據(jù)Wind測(cè)算，曹仁賢與中國(guó)中金財(cái)富證券、華泰證券和中國(guó)銀河證券對(duì)應(yīng)的疑似平倉(cāng)價(jià)分別為135.52元/股、131.89元/股和124.44元/股，而截至目前陽(yáng)光電源的最新收盤(pán)價(jià)為107.12元/股，均低于前者，有較高平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)。與周劍一樣，曹仁賢也需要有解除質(zhì)押或補(bǔ)充質(zhì)押等操作。

而據(jù)《紅周刊》記者進(jìn)一步梳理，在139家新能源成分股中，自2021年至今共有51家公司的股東進(jìn)行了股權(quán)質(zhì)押，又有14家股東出現(xiàn)疑似平倉(cāng)，其遇到的情形也多與周劍、曹仁賢相似。其中，美錦能源、隆基股份和陽(yáng)光電源等公司股東疑似平倉(cāng)總市值規(guī)模居前。(見(jiàn)表2)

表2：近期出現(xiàn)疑似平倉(cāng)情形的新能源公司

數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind;注：疑似平倉(cāng)市值=疑似平倉(cāng)價(jià)*未解押股數(shù)，疑似平倉(cāng)價(jià)=低于質(zhì)押時(shí)股價(jià)X質(zhì)押比率%X(1+融資成本%)X平倉(cāng)線(xiàn)%時(shí)的股價(jià)(下同)

愛(ài)康科技控股股東高比例股權(quán)質(zhì)押

后續(xù)是否有能力補(bǔ)充質(zhì)押存疑

觸及平倉(cāng)線(xiàn)和實(shí)質(zhì)被強(qiáng)平之間有較大的距離，目前距離被強(qiáng)平較近的是愛(ài)康科技大股東部分質(zhì)押股權(quán)。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)顯示，愛(ài)康科技股價(jià)在最近32個(gè)交易日累計(jì)收跌21.05%，目前報(bào)3.90元/股。而在2021年至今，愛(ài)康科技控股股東愛(ài)康實(shí)業(yè)共進(jìn)行了11次股權(quán)質(zhì)押，其疑似平倉(cāng)價(jià)在1.87元/股~4.51元/股區(qū)間。其中，有3次觸及平倉(cāng)，疑似平倉(cāng)市值為2.45億元。

同時(shí)，據(jù)《紅周刊》記者不完全統(tǒng)計(jì)，2021年至今，愛(ài)康科技發(fā)布股權(quán)質(zhì)押相關(guān)公告17份，截至最新公告日，愛(ài)康實(shí)業(yè)有(自身持股，下同)90.60%的股份處于質(zhì)押狀態(tài)。不僅如此，作為愛(ài)康實(shí)業(yè)的一致行動(dòng)人，鄒承慧和愛(ài)康投資同樣有超過(guò)90%的股份處于質(zhì)押狀態(tài)。三者合計(jì)，共有91.97%的股份被質(zhì)押。因此，一旦愛(ài)康科技股價(jià)持續(xù)走弱，愛(ài)康實(shí)業(yè)可用作補(bǔ)充質(zhì)押的股份數(shù)量可能并不充足。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士曾公開(kāi)表示，股權(quán)質(zhì)押的比例一般不能超過(guò)60%，在實(shí)際操作中，這個(gè)比例可能只有40%~50%。

不過(guò)，愛(ài)康科技在近期公告中表示，“愛(ài)康實(shí)業(yè)及其一致行動(dòng)人質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)在可控范圍內(nèi)。若后續(xù)出現(xiàn)平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)，愛(ài)康實(shí)業(yè)及其一致行動(dòng)人將采取補(bǔ)充質(zhì)押等方式應(yīng)對(duì)平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)。”

需要注意的是，愛(ài)康科技經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)表現(xiàn)一般。據(jù)愛(ài)康科技2021年度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，公司2021年全年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)為-39000萬(wàn)元~-19500萬(wàn)元，而2020年盈利2207.97萬(wàn)元。因此，愛(ài)康科技股價(jià)缺乏業(yè)績(jī)背書(shū)，未來(lái)走向存在較大不確定性。

關(guān)鍵詞： 新能源 市值 縮水 股權(quán)質(zhì)押