眾所周知，對(duì)于如今的智能手機(jī)行業(yè)來(lái)說(shuō)，“影像”早已成為除“性能”外最為重要的賣(mài)點(diǎn)之一。
(資料圖片僅供參考)
一方面，這是因?yàn)槭謾C(jī)的影像（硬件）配置與SoC型號(hào)一樣，屬于相對(duì)公開(kāi)、便于量化的指標(biāo)。也就是說(shuō)，“懂行”的消費(fèi)者從一款機(jī)型的CMOS型號(hào)、鏡頭指標(biāo)等方面，就能看出廠商的“誠(chéng)意”高低。
另一方面，這更是因?yàn)橛跋袷莻€(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程嗎，除了要有好的CMOS、好的鏡頭外，還需要廠商花極大的成本去長(zhǎng)期積累、研發(fā)獨(dú)家的算法。這樣才能盡可能實(shí)現(xiàn)各場(chǎng)景下優(yōu)秀的成像觀感、讓手機(jī)影像更“智能”，并能夠讓消費(fèi)者隨手一拍就會(huì)覺(jué)得“這機(jī)器真厲害”。
然而有的時(shí)候，“更強(qiáng)的CMOS”與“更先進(jìn)的算法”卻未必一定會(huì)帶來(lái)更完美的成像觀感，“先進(jìn)的技術(shù)”在解決某些問(wèn)題的同時(shí)，還可能會(huì)帶來(lái)新的、讓人不太滿意的體驗(yàn)。而這也正是我們?nèi)咨钭罱@段時(shí)間，在測(cè)評(píng)部分新款機(jī)型時(shí)所感受到的現(xiàn)實(shí)。
我們遇到了什么問(wèn)題？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，最近這段時(shí)間，我們先后測(cè)試了多個(gè)品牌的新款機(jī)型。但它們的夜景拍攝體驗(yàn)和夜景成像效果，多多少少都讓我們感受到了一些槽點(diǎn)。
比如說(shuō)某品牌的一款中高端新機(jī)，擁有并不差的后置大底主攝CMOS方案，而且還具備效果很好的光學(xué)防抖能力，因此在絕大多數(shù)情況下，它的夜景拍攝能力也確實(shí)可以做到穩(wěn)定、清晰。
夜景樣張 ISO3820 f1.88 0.2s（實(shí)際曝光時(shí)間超過(guò)了1s，因此畫(huà)面出現(xiàn)了抖動(dòng)）
但這款機(jī)型的問(wèn)題，就在于似乎過(guò)于依賴(lài)自身的“防抖”功能，以至于幾乎在所有的場(chǎng)景下只要開(kāi)啟了“夜景模式”，都會(huì)自動(dòng)使用至少一秒的長(zhǎng)曝光拍攝。如果到了特別昏暗無(wú)光的場(chǎng)景，自動(dòng)長(zhǎng)曝光時(shí)間甚至可能會(huì)達(dá)到7-9秒。
這意味著什么呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是它不僅完全無(wú)法勝任夜間的任何抓拍，而且超長(zhǎng)的自動(dòng)曝光時(shí)間還會(huì)導(dǎo)致有時(shí)候甚至根本做不到拿穩(wěn)手機(jī)，最終只會(huì)得到因?yàn)槎秳?dòng)而變得模糊（但非常明亮）的“夜景樣張”。
看到這里，大家有沒(méi)有想到什么？沒(méi)錯(cuò)，過(guò)去幾年我們經(jīng)常能在發(fā)布會(huì)上看到廠商拿手機(jī)在暗房里演示“夜景模式”的效果。當(dāng)大家看到那些機(jī)型能夠在伸手不見(jiàn)五指的環(huán)境里，拍出如同“夜視儀”一般明亮、鮮艷的畫(huà)面時(shí)，很自然的就會(huì)認(rèn)為“哇，這手機(jī)真好”。
但實(shí)際上呢？要知道發(fā)布會(huì)上的那些演示裝置，手機(jī)通常都是被特定的夾具、腳架牢牢固定的，別說(shuō)是7-9秒了，就是30秒的超長(zhǎng)曝光也絲毫不會(huì)抖動(dòng)。但這樣的“夜景模式”設(shè)計(jì)，到了現(xiàn)實(shí)中真的有意義嗎？
當(dāng)然，我們的意思并不是說(shuō)智能手機(jī)的夜景模式就不該有“長(zhǎng)曝光”。因?yàn)榫褪窃谕欢螘r(shí)間里，我們還“領(lǐng)教”到了夜景設(shè)計(jì)的另一個(gè)極端，并且它的體驗(yàn)同樣也有不好之處。
這是另一個(gè)品牌、同樣定位中高端的一款新機(jī)，它的后置主攝CMOS規(guī)格不凡、SoC算力極為強(qiáng)大，同時(shí)也具備光學(xué)防抖設(shè)計(jì)。但與我們前文中所講到的那個(gè)例子完全相反之處在于，它的夜景模式在任何情況下都傾向于極端的追求快速成像。
這是什么概念呢？往好了說(shuō)，就是意味著這款機(jī)型的“夜景抓拍”能力很強(qiáng)，而且確實(shí)幾乎不用擔(dān)心手抖的影響。但往壞了說(shuō)，這就代表它的夜景成像機(jī)制天生存在曝光時(shí)間太短、CMOS進(jìn)光量可能不足的問(wèn)題。
當(dāng)然，該品牌并非沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。為了解決更短曝光時(shí)間可能會(huì)帶來(lái)的清晰度不佳、噪點(diǎn)多等問(wèn)題，他們自研了相當(dāng)復(fù)雜的影像算法，并試圖借助算法來(lái)大幅提高連拍的速度，同時(shí)用AI對(duì)畫(huà)面進(jìn)行增強(qiáng)、修正。
夜景樣張：ISO12800 f1.88 0.33s（過(guò)短的曝光+超高的ISO，畫(huà)面模糊、噪點(diǎn)嚴(yán)重）
乍看之下，這也就意味著這款機(jī)型可以在看似很短的“夜景拍攝”時(shí)，實(shí)際上做到多幀連拍+降噪。但問(wèn)題就在于，CMOS的進(jìn)光量看的并不是連拍張數(shù)，而是實(shí)打?qū)嵉钠毓鈺r(shí)間，舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，假設(shè)手機(jī)能夠在1秒內(nèi)連拍10張，那么它最終得到的光線信息量，極大可能也比不過(guò)直接用2秒長(zhǎng)曝光拍1張照片的程度。
于是這就導(dǎo)致，這款機(jī)型雖然在夜景拍攝時(shí)不怕手抖、有時(shí)還能實(shí)現(xiàn)抓拍，但只要遇到昏暗光線的環(huán)境，它太短的曝光時(shí)間就會(huì)依然導(dǎo)致信息量不足，從而造成比較明顯的噪點(diǎn)以及解析力嚴(yán)重下降的問(wèn)題。
是的，“過(guò)于依賴(lài)長(zhǎng)曝光”和“過(guò)于注重瞬間抓拍”這兩種思路，實(shí)際上在如今的機(jī)型上都多少造成了一些影像體驗(yàn)上的槽點(diǎn)。
那么問(wèn)題就來(lái)了，這些槽點(diǎn)如何才能解決呢？可能有的朋友會(huì)覺(jué)得，前面講到的那兩款機(jī)型不是“中高端”定位嗎？如果是更頂配的影像旗艦，換用更大底的CMOS、更復(fù)雜的算法，是不是夜景成像方面的短板就可以完全被補(bǔ)齊呢。
很遺憾，還真不一定。因?yàn)榫驮谌涨?，我們?nèi)咨畛鲇诤闷鎸?zhuān)門(mén)做了一次針對(duì)性的測(cè)試。
場(chǎng)景1：暗光玻璃瓶 機(jī)型A ISO1250 f1.8 1/15s
場(chǎng)景1：暗光玻璃瓶 機(jī)型B ISO2021 f1.75 1/6s
場(chǎng)景1：暗光玻璃瓶 機(jī)型C ISO4216 f1.9 1/15s
首先，是純暗光場(chǎng)景的這一組對(duì)比樣張。大家覺(jué)得這三款機(jī)型中的哪一款拍得更好看呢？不難發(fā)現(xiàn)，機(jī)型A的整個(gè)畫(huà)面亮度是最低的，但它在近處的酒瓶標(biāo)簽、底部的擱板紋理等多個(gè)細(xì)節(jié)上反而是表現(xiàn)最好的。相比之下，其他兩款機(jī)型拍出的照片雖然整體更亮，其實(shí)細(xì)節(jié)損失不少。
場(chǎng)景2：走廊 機(jī)型A ISO160 f1.8 1/50s
場(chǎng)景2：走廊 機(jī)型A ISO718 f1.75 1/50s
場(chǎng)景2：走廊 機(jī)型A ISO379 f1.9 1/50s
接下來(lái)是這組近處有高光燈箱、遠(yuǎn)處卻都是暗光的場(chǎng)景，相信大家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在機(jī)型B與機(jī)型C的樣張當(dāng)中，燈箱顯得有點(diǎn)“氣力不足”，同時(shí)中遠(yuǎn)處畫(huà)面里的暗部細(xì)節(jié)卻很明亮清晰，但是整個(gè)畫(huà)面看起來(lái)似乎都有點(diǎn)發(fā)白。相比之下，機(jī)型A的暗處黑到了幾乎看不清，但燈箱則顯得亮了很多，而且整個(gè)畫(huà)面的對(duì)比度都更高、明暗跨度更大。
如果此前經(jīng)常有關(guān)注我們?nèi)咨畹南嚓P(guān)評(píng)測(cè)，看到這里你可能已經(jīng)明白。沒(méi)錯(cuò)，機(jī)型B與機(jī)型C都是2022年發(fā)布、目前行業(yè)中最頂級(jí)的影像旗艦產(chǎn)品。它們具備超高的大底CMOS、極致的鏡片用料、頂級(jí)的算力和算法，但在一些特定場(chǎng)景，這些新款旗艦機(jī)型所拍出的效果，卻又都“不約而同”的表現(xiàn)為對(duì)高光部分的過(guò)度抑制、對(duì)暗處的明顯提亮，以及最終造成整個(gè)畫(huà)面和肉眼“觀感”產(chǎn)生了極大的差異，讓人一眼就覺(jué)得有些“不自然”。
請(qǐng)注意，我們并不是說(shuō)智能手機(jī)的夜景成像效果這些年發(fā)生了退步。因?yàn)槔蠙C(jī)型（比如我們選擇的機(jī)型A，索尼Xperia XZ2 Premium）雖然在部分場(chǎng)景確實(shí)拍出了效果更接近肉眼所見(jiàn)的效果，但它在其他的一些場(chǎng)景也會(huì)呈現(xiàn)出解析力低、對(duì)不上焦、高光過(guò)曝、暗光噪點(diǎn)糊成一團(tuán)等問(wèn)題。
但至少這足以說(shuō)明，目前智能手機(jī)在夜景拍照的設(shè)計(jì)上絕對(duì)還稱(chēng)不上完美。而且這種“不完美”甚至未必與產(chǎn)品定位、售價(jià)有直接的對(duì)應(yīng)關(guān)系，而是很可能出自一些相對(duì)“跑偏”了的設(shè)計(jì)思路，即便是定位最高的旗艦機(jī)型|也同樣如此。
【本文部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)】
