全文摘要
加密貨幣交易所FTX的黑天鵝事件在全球幣圈內(nèi)引發(fā)了一場(chǎng)強(qiáng)震。FTX只用10天時(shí)間便從世界第二大交易所淪落至破產(chǎn)境地,320億美元估值直接歸零。
作為中心化交易所(CEX),F(xiàn)TX肆無(wú)忌憚挪用用戶(hù)資金的行為更是讓幣圈對(duì)中心化交易所產(chǎn)生巨大的信任危機(jī)。
【資料圖】
RockFlow研究院認(rèn)為,在此背景下去中心化交易所(DEX)將迎來(lái)其發(fā)展的突破點(diǎn)。DEX雖然發(fā)展還不夠成熟,但由于能避開(kāi)CEX巨大的中心化風(fēng)險(xiǎn),將成為未來(lái)交易所的大趨勢(shì)。
目錄
Part 1.FTX暴雷展現(xiàn)出CEX致命漏洞
1. CEX和DEX的區(qū)別
2. CEX的安全隱患
3. FTX暴雷事件剖析
Part 2.信任危機(jī)下DEX將成大趨勢(shì)
1. 機(jī)制決定DEX很難作惡
2. FTX暴雷后,DEX交易量增勢(shì)明顯
3.AMM技術(shù)推動(dòng)DEX崛起
Part 3.DEX增長(zhǎng)展望
1.DEX目前的市場(chǎng)規(guī)模
2.DEX的成長(zhǎng)難題
Part 4 . 總結(jié)
FTX暴雷事件暴露出CEX中心化的“不透明性”會(huì)對(duì)用戶(hù)資金產(chǎn)生極大安全隱患。
1. CEX和DEX的區(qū)別
交易所有兩大類(lèi):中心化交易所(Centralized Exchange,即CEX)和去中心化交易所(Decentralized Exchange,即DEX)。
中心化交易所CEX
CEX是指基于自己服務(wù)器上的中心化交易平臺(tái),代表公司有FTX、幣安、Coinbase等等。用戶(hù)將資產(chǎn)充值進(jìn)交易所的錢(qián)包,然后發(fā)出交易指令,交易指令會(huì)被記在訂單簿上,交易所會(huì)從訂單簿上進(jìn)行撮合,交易數(shù)據(jù)記錄在交易所自己中心化的服務(wù)器上。
去中心化交易所DEX
DEX是基于區(qū)塊鏈上的交易平臺(tái),代表公司有Uniswap、Sushiswap、Curve等等。DEX通過(guò)智能合約來(lái)匹配買(mǎi)家和賣(mài)家,且交易數(shù)據(jù)保存在區(qū)塊鏈上,可以追溯。
2. CEX的安全隱患
對(duì)比來(lái)看,CEX模式下,用戶(hù)將所有信息都提供且托管給CEX,讓CEX來(lái)進(jìn)行撮合和執(zhí)行,而用戶(hù)對(duì)于資金、真實(shí)的交易完全不知情;而在DEX的模式下,用戶(hù)只使用DEX提供的平臺(tái),所有信息都牢牢掌握在用戶(hù)自己的手中,而且一切數(shù)據(jù)都在鏈上,用戶(hù)可以自己追溯。因此,在沒(méi)有監(jiān)管的情況下,CEX的模式風(fēng)險(xiǎn)非常高。以下羅列了最主要的三個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
資產(chǎn)安全風(fēng)險(xiǎn):全過(guò)程由平臺(tái)托管資產(chǎn)
用戶(hù)在CEX創(chuàng)建的賬戶(hù),類(lèi)似銀行給用戶(hù)的銀行卡賬號(hào)。CEX會(huì)把用戶(hù)充值進(jìn)入平臺(tái)的資產(chǎn)放入自己的數(shù)字資產(chǎn)錢(qián)包中保管,一旦CEX的錢(qián)包受到攻擊或者平臺(tái)自身作惡,用戶(hù)資產(chǎn)將受到嚴(yán)重威脅。
資產(chǎn)控制限制:用戶(hù)無(wú)法自由管控自己的資產(chǎn)
用戶(hù)只是擁有自己在CEX的賬戶(hù)密碼,并不能實(shí)際掌控自己的資產(chǎn)。如果用戶(hù)需要將資產(chǎn)從CEX提走,則需要在CEX的賬戶(hù)中點(diǎn)擊提現(xiàn)到個(gè)人的錢(qián)包地址。但是往往CEX會(huì)設(shè)置規(guī)則限制用戶(hù)的提現(xiàn),包括限制提現(xiàn)額度、提現(xiàn)時(shí)間、設(shè)置提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)等,從而影響用戶(hù)對(duì)自己資產(chǎn)的自由掌控權(quán)。
交易清算不透明:交易清算過(guò)程由平臺(tái)完成,無(wú)法在區(qū)塊鏈中追溯
用戶(hù)在CEX進(jìn)行的掛單、吃單操作,以及交易撮合、清算的過(guò)程,全部由CEX的服務(wù)器協(xié)助完成。而這個(gè)過(guò)程是鏈下進(jìn)行的,用戶(hù)完全沒(méi)有辦法看到真實(shí)情況。因此,CEX可輕易制造虛假交易,進(jìn)行價(jià)格操控。
3. FTX暴雷事件剖析
CEX的安全隱患一直存在,而FTX的暴雷事件則徹底向世人證明了這個(gè)隱患有多可怕。11月2日Coindesk發(fā)布揭露Alameda資產(chǎn)負(fù)債表的報(bào)告之前,F(xiàn)TX被認(rèn)為是加密貨幣世界里大而不倒的機(jī)構(gòu)。
然而,Coindesk發(fā)布的這篇報(bào)告,讓大家意識(shí)到FTX挪用用戶(hù)資金進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)交易的事實(shí)。FTX的創(chuàng)始人Sam Bankman-Fried(SBF)除了FTX之外還擁有一家叫Alameda Research的對(duì)沖基金。Alameda Research以做市商的身份,從FTX低價(jià)購(gòu)入FTX的代幣,即FTT。
購(gòu)入大量FTT后,Alameda在市場(chǎng)上推高其價(jià)格,接著再以高價(jià)的FTT作為抵押物來(lái)向FTX貸款。FTX將超過(guò)100億美元的客戶(hù)的資金貸款給Alameda,讓其進(jìn)行高杠桿的交易來(lái)擴(kuò)大收益。根據(jù)法庭文件顯示,Alameda和FTX在2022年前就已經(jīng)虧損了約37億美金。
除了將客戶(hù)資金挪用進(jìn)行高杠桿交易之外,Alameda還貸款給SBF本人10億美元,還包括向FTX 聯(lián)合創(chuàng)始人Nishad Singh提供的5.43億美元,以及向FTX聯(lián)合首席執(zhí)行官Ryan Salame提供的5500萬(wàn)美元。
CEX掌握了如此多的用戶(hù)資金,如果沒(méi)有監(jiān)管,則后患無(wú)窮。在傳統(tǒng)金融世界里,雖然交易所幾乎都是CEX模式,但是監(jiān)管對(duì)于他們的審查力度非常強(qiáng)。然而在Web 3的世界里,監(jiān)管長(zhǎng)臂卻很難夠到他們,給了CEX非常大的一片監(jiān)管空白。在沒(méi)有監(jiān)管的情況下,用戶(hù)只能憑借對(duì)SBF本人的信任,將錢(qián)交給FTX,而FTX挪用用戶(hù)資金毫無(wú)難度,也毫無(wú)上限。
FTX暴雷后,加密貨幣社區(qū)對(duì)CEX產(chǎn)生信任危機(jī)。用戶(hù)意識(shí)到由于DEX擁有更高透明度,所以更安全,用戶(hù)資金風(fēng)險(xiǎn)更低。更多用戶(hù)會(huì)傾向在DEX交易。因此,RockFlow研究院判斷,未來(lái)DEX會(huì)蠶食更多CEX的市場(chǎng)份額。
1. 機(jī)制決定DEX很難作惡
從上面的案例可以得出,CEX有很經(jīng)典的委托-代理(Principle-Agency)問(wèn)題。作為代理人,CEX的利益和作為委托人的用戶(hù)是很容易沖突的。CEX在巨大的資金利益面前和不透明機(jī)制的保護(hù)下,被驅(qū)使增加自身利益,而不是增加用戶(hù)的利益。
相反,DEX完全沒(méi)有委托-代理的問(wèn)題?;氐紻EX的定義,DEX是一個(gè)完全去中心化的交易平臺(tái)。DEX本身靠部署在區(qū)塊鏈上的智能合約進(jìn)行運(yùn)作,背后沒(méi)有中心化的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)。DEX并不擁有用戶(hù)的帳號(hào)、或是資產(chǎn),僅是提供協(xié)議進(jìn)行交易,因此理論上用戶(hù)帳號(hào)或者錢(qián)包不會(huì)被DEX禁用,用戶(hù)的錢(qián)完全掌握在用戶(hù)手中。沒(méi)有資金掌握權(quán)、交易全透明,DEX平臺(tái)很難作惡。
2. FTX暴雷后,DEX交易量增勢(shì)明顯
從鏈上數(shù)據(jù)可知,DEX在FTX暴雷后出現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)。用戶(hù)將資金從CEX中取出存入自己的錢(qián)包,并更多使用DEX來(lái)進(jìn)行交易。 作為主流加密貨幣的ETH,從11月初持續(xù)流出CEX,數(shù)量從11月初近2600萬(wàn)枚到11月21日降至2353萬(wàn)枚,流失占比達(dá)到9.5%。
穩(wěn)定貨幣也在遭遇同樣趨勢(shì)的流出。CEX內(nèi)的穩(wěn)定幣從11月初近475億美元到11月19日降至430.7億美元,流失占比達(dá)到9.3%。
反觀DEX,鏈上數(shù)據(jù)顯示,DEX的交易量在11月8號(hào)開(kāi)始猛增,一路攀升,在11月10日突破單日80億交易量,是一個(gè)月前單日平均值的4倍多。其中Uniswap和Curve交易量明顯增幅,說(shuō)明用戶(hù)從CEX更多轉(zhuǎn)向Uniswap和Curve進(jìn)行交易。
3. AMM技術(shù)推動(dòng)DEX崛起
AMM技術(shù)是目前主流DEX使用的做市機(jī)制,其技術(shù)發(fā)展推動(dòng)DEX崛起。AMM(Automated Market Maker)是自動(dòng)做市商。AMM能根據(jù)簡(jiǎn)單的定價(jià)算法自動(dòng)計(jì)算出買(mǎi)賣(mài)價(jià)格,類(lèi)似于一個(gè)進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)交易的機(jī)器人。它將代幣匯聚到一個(gè)流動(dòng)性池中,并根據(jù)預(yù)定義的算法來(lái)提供報(bào)價(jià)。做市商向交易池中注入代幣,交易者據(jù)此可以直接在該池中根據(jù)特定的算法進(jìn)行交易,不需要掛單、吃單。
AMM的運(yùn)行機(jī)制里有兩個(gè)參與方,一方是流動(dòng)性提供者,另一方是交易者。流動(dòng)性提供者會(huì)先向資金池中注入一定數(shù)量的代幣,來(lái)為交易提供流動(dòng)性。而交易者在兌換代幣或交易的時(shí)候,會(huì)付出一定的手續(xù)費(fèi),這筆手續(xù)費(fèi)就是流動(dòng)性提供者的收入。AMM有以下幾種模型分類(lèi):
恒定乘積做市商(CPMM)
代表DEX:Uniswap V2
目前DeFi市場(chǎng)主流的AMM模型就是CPMM。CPMM基于函數(shù)x * y = k,該函數(shù)根據(jù)每個(gè)代幣的可用數(shù)量(流動(dòng)性)確定兩種代幣的價(jià)格范圍。當(dāng)代幣X的供給增加時(shí),Y的代幣供給必須減少,反之亦然,以保持恒定的乘積K。
恒定和做市商(CSMM)
代表DEX:無(wú)
它是零滑動(dòng)交易的理想選擇,但它不能提供無(wú)限的流動(dòng)性。恒定和做市商(CSMM)遵循公式x + y = k,在繪制它時(shí),創(chuàng)建的是一條直線(xiàn)。不幸的是,如果代幣之間的鏈外參考價(jià)格不是1:1,那么這種設(shè)計(jì)允許套利者耗盡其中一種儲(chǔ)備資產(chǎn)。這種情況將摧毀流動(dòng)性池的一方,迫使流動(dòng)性提供者承受損失,并使得交易者不再有流動(dòng)性。因此,恒定和做市商(CSMM)并不是一個(gè)常見(jiàn)的AMM模型。
恒定平均值做市商(CMMM)
代表DEX:Balancer
它允許創(chuàng)建可擁有兩個(gè)以上代幣,并在標(biāo)準(zhǔn)50/50分布之外加權(quán)的AMM。在這種模型中,每個(gè)儲(chǔ)備資產(chǎn)的加權(quán)幾何平均數(shù)保持不變。對(duì)于有三種資產(chǎn)的流動(dòng)性池,它的公式如下:(x * y * z)^(?)= k。
在AMM技術(shù)興起之前,DEX也是用和CEX相同的訂單簿模式,然而由于訂單簿交易模式對(duì)性能和市場(chǎng)深度的要求很高,DEX由于流動(dòng)性比較低,并不占優(yōu)勢(shì)。因?yàn)楫?dāng)代幣市場(chǎng)流動(dòng)性不佳,即代幣的掛單很少時(shí),買(mǎi)家會(huì)面臨巨大的價(jià)差,此時(shí)小額的資金就有可能會(huì)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格造成很大的影響;因此,訂單很難得以成交。而AMM很好地解決了這個(gè)問(wèn)題,因此AMM技術(shù)的發(fā)展極大地推動(dòng)了DEX崛起。
DEX從2020年開(kāi)始崛起,歷經(jīng)2年多時(shí)間,總交易量已經(jīng)非??捎^。 從每月數(shù)據(jù)來(lái)看,2022年11月的交易量已達(dá)910億美元,和2020年11月的160億美元相比,增長(zhǎng)幅度為460%。
和CEX對(duì)比,2020年DEX只有CEX交易量的1%。今年FTX暴雷事件后 ,這一數(shù)字從9月的10%攀升到11月的16%,呈明顯的上升趨勢(shì)。
DEX有眾多項(xiàng)目,卻是一個(gè)集中度很高的細(xì)分領(lǐng)域,前三的玩家占了市場(chǎng)份額91%左右。其中,最大的是Uniswap,占市場(chǎng)份額59.2%,其次是Curve,占市場(chǎng)份額22.0%,第三名是DODO,占市場(chǎng)份額10.3%。
Uniswap - 最大最全面的去中心化交易所
成立時(shí)間:2018
市場(chǎng)份額:59.2%
交易機(jī)制:AMM
Uniswap專(zhuān)注于成為所有加密資產(chǎn)的通用型DEX,是目前DEX中上架代幣最多、用戶(hù)最多、交易量最大的平臺(tái)。Uniswap作為領(lǐng)頭羊?qū)MM模型引入DEX,并且對(duì)AMM進(jìn)行了創(chuàng)新性的改變。在新推出的V3版本中,Uniswap從恒定乘積流動(dòng)性曲線(xiàn)轉(zhuǎn)移到更動(dòng)態(tài)的模型。在該模型中,流動(dòng)性提供者可以決定在哪一價(jià)格范圍提供流動(dòng)性。這一概念被稱(chēng)為“集中流動(dòng)性”,它將流動(dòng)性匯聚在更精確的價(jià)格區(qū)間內(nèi)。
Curve - 最佳穩(wěn)定幣去中心化交易所
成立時(shí)間:2020
市場(chǎng)份額:22.0%
交易機(jī)制:AMM
Curve一開(kāi)始專(zhuān)注于穩(wěn)定幣的領(lǐng)域,旨在建立一個(gè)極其高效的DEX來(lái)交易穩(wěn)定幣和流動(dòng)性衍生品。在2021年推出V2版本后,Curve開(kāi)始以通用型DEX的角色進(jìn)入市場(chǎng),提供支持波動(dòng)性代幣、多資產(chǎn)池功能。CurveV2也聚焦于集中流動(dòng)性,但與Uniswap不同的是,流動(dòng)性提供者不會(huì)選擇他們的流動(dòng)性范圍,而是由Curve的做市算法來(lái)選擇。Curve的做市商算法會(huì)根據(jù)Curve歷史價(jià)格和最新交易價(jià)格等綜合得出參考價(jià)格,使得流動(dòng)性重新聚集在盤(pán)口價(jià)格附近。
雖然RockFlow研究院對(duì)DEX的增長(zhǎng)持樂(lè)觀態(tài)度,但目前CEX仍占領(lǐng)加密貨幣交易所主流。我們可以看到,盡管DEX從2019年起迅速增長(zhǎng),其總體交易量和CEX相比還是較小。這是因?yàn)镈EX目前存在兩大痛點(diǎn):交易速度低和交易成本高,而這兩個(gè)痛點(diǎn)的深層原因是以太坊現(xiàn)在的吞吐量太小。
交易速度低
DEX的交易通常比CEX慢得多。這是因?yàn)樵贒EX上的每一個(gè)交易訂單,每一個(gè)狀態(tài)的變化都將作為交易記錄在區(qū)塊鏈網(wǎng)路中,都需要礦工驗(yàn)證。當(dāng)需要在短時(shí)間內(nèi)對(duì)不斷變化對(duì)市場(chǎng)情況做出反應(yīng)時(shí),DEX還不適合作為一個(gè)快速的交易平臺(tái)。相比之下,CEX由于交易數(shù)據(jù)不上鏈,只要有匹配的對(duì)手單就能成交,因此成交速度極快,幣安的服務(wù)器每秒可以處理140萬(wàn)訂單。
交易成本高
DEX的交易費(fèi)用波動(dòng),可能比CEX高很多。當(dāng)鏈上交易擁擠時(shí),gas fee會(huì)陡升,那么在DEX便可能產(chǎn)生較高的交易費(fèi)用。而CEX由于不走鏈上交易,所以交易費(fèi)用是交易所自己設(shè)置的固定值。
這兩個(gè)痛點(diǎn)目前很難解決,但是隨著技術(shù)的升級(jí)和以太坊的擴(kuò)容,相信這些問(wèn)題會(huì)被逐漸得到改善。
在以太坊升級(jí)的路線(xiàn)圖中,共分為四個(gè)階段:
Merge – 從PoW過(guò)渡至PoS。
Surge – 透過(guò)分片增加Rollup的可擴(kuò)展性。
Verge – 添加能夠使網(wǎng)路更加分散的無(wú)狀態(tài)客戶(hù)端。
Purge – 刪除歷史數(shù)據(jù)以簡(jiǎn)化區(qū)塊鏈網(wǎng)路。
這一路線(xiàn)圖的終點(diǎn),以太坊將成為一個(gè)更具可擴(kuò)展性的系統(tǒng)。完成升級(jí)后,以太坊將能夠每秒處理100萬(wàn)筆交易。RockFlow研究院相信,隨著以太坊擴(kuò)容順利進(jìn)行,DEX的痛點(diǎn)將自然而然地解決。因此,只要以太坊能成功擴(kuò)容,DEX的前途無(wú)可限量,未來(lái)將成為大趨所勢(shì)。
在加密貨幣行業(yè),F(xiàn)TX暴雷事件向公眾展現(xiàn)出中心化交易所(CEX)的致命漏洞,即不透明的平臺(tái)機(jī)制導(dǎo)致用戶(hù)資金不安全。而DEX作為一個(gè)完全透明的去中心化交易所,解決了CEX的漏洞。RockFlow 研究院因此認(rèn)為,去中心化交易所(DEX)將迎來(lái)發(fā)展突破點(diǎn)。雖然DEX目前發(fā)展還不夠成熟,但是我們相信,DEX是未來(lái)交易所的大趨勢(shì)。一旦以太坊擴(kuò)容成功,DEX將迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。
Reference:
Footprint/BlockPulse/FourWeekMBA/iNFTNews/Preface/Dextop/WSJ/DODO Research/Dune/The Block/Zombit/Bollinger Investment Group/Etherscan 等公開(kāi)信息渠道
關(guān)鍵詞: 市場(chǎng)份額 交易平臺(tái) 安全隱患