蘋果不送充電頭真是為了環(huán)保么？最近一則數(shù)據(jù)揭開了這一幌子，根據(jù)專家分析，自從2020年10月開始iPhone手機(jī)不再贈(zèng)送充電頭和耳機(jī)后，一年多的時(shí)間一共為蘋果省下了65億美元，折合人民幣約413億元。在2020年發(fā)布會(huì)的時(shí)候，蘋果公司營(yíng)銷副總裁宣稱，他們發(fā)現(xiàn)用戶家中有很多充電頭和耳機(jī)堆著不用。出于環(huán)?？紤]，他們決定取消贈(zèng)送的充電頭。可是問題是，取消充電頭可以，你降價(jià)呀，把149元的充電頭的價(jià)格去掉呀，沒有，依舊維持原價(jià)。如今看來(lái)，蘋果的這一做法實(shí)在是有點(diǎn)吃相難看了。什么叫環(huán)保？如果說(shuō)蘋果是回收用戶手里的舊充電頭，或者是提供以舊換新，這叫環(huán)保。或者說(shuō)和小米一樣，給用戶兩個(gè)方案，要充電頭也可以，不要也可以，那這也算環(huán)保。但是像現(xiàn)在這樣，既不送充電頭，還不降價(jià)，甚至漲價(jià)，那只能說(shuō)蘋果就是把一個(gè)商業(yè)行為扣上一個(gè)環(huán)保的帽子。對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，取消充電頭，有哪些好處呢？第一個(gè)就是節(jié)省硬件成本，保守以蘋果一年1.5億臺(tái)手機(jī)出貨量計(jì)算，按照每個(gè)充電器100元，僅僅充電器就可以幫助蘋果每年省下過(guò)百億元以上的成本。第二個(gè)，因?yàn)槭謾C(jī)包裝盒變小、變輕，物流成本和包裝成本也減少了。第三個(gè)，用戶拿不到原裝充電頭，會(huì)去哪里買呢？中國(guó)企業(yè)，而中國(guó)第三方廠商想要生產(chǎn)充電頭等配件，則需要通過(guò)蘋果MFI認(rèn)證，向蘋果繳納專利認(rèn)證費(fèi)用，否則就會(huì)提示不適配。你看，自己落個(gè)了環(huán)保的好名聲，還能省下成本，還能收取專利費(fèi)，可謂一箭三雕。

當(dāng)然，如果你以為蘋果取消充電頭的原因就是上面的三點(diǎn)，那你就太小看蘋果了。取消充電頭的最重要也是最關(guān)鍵的一個(gè)原因就是給自己的下一代產(chǎn)品鋪路。這個(gè)事蘋果已經(jīng)不是第一次干了，大概在零幾年的時(shí)候，大家還在用充電器的時(shí)候，電池是可以拆卸的，一塊用，一塊充，從來(lái)都沒有低電量過(guò)，但是這么做手機(jī)廠賺不到錢啊，于是蘋果第一個(gè)站出來(lái)，砍掉了可拆卸電池，推出了一體化電池。2016年蘋果為了給自己的無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)airpods鋪路，開創(chuàng)性地砍掉了3.5毫米耳機(jī)接口。結(jié)果airpods上線立馬賣爆了，其實(shí)充電頭這里也是一樣的套路，不送充電頭是為了賣無(wú)線充電器。同一年，蘋果推出了無(wú)線充電器，MagSafe售價(jià)329元，雙向的售價(jià)更是高達(dá)1049元。盡管蘋果這事辦得不怎么地道，但是消費(fèi)者似乎拿他一點(diǎn)辦法也沒有，去年幾個(gè)法學(xué)生因?yàn)檫@事，將蘋果告上法庭，這個(gè)案件到現(xiàn)在都還沒有結(jié)果。在國(guó)外，巴西根據(jù)消費(fèi)者保護(hù)法，罰了蘋果200萬(wàn)美元，但是對(duì)于一個(gè)季度營(yíng)收1000億美元、利潤(rùn)200億美金的蘋果來(lái)說(shuō)，200W美金罰款，只需要13分鐘就能掙出來(lái)。

盡管蘋果公司已經(jīng)是一家市值破萬(wàn)億美金的公司，但是透支消費(fèi)者的信任來(lái)?yè)Q取商業(yè)回報(bào)的行為是否合理，依舊值得商榷，要知道中國(guó)有句古話，水能載舟亦能覆舟。

關(guān)鍵詞： 原因就是 無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)