今天(23日)，英特爾就涉疆言論道歉。在中國網(wǎng)友討論“誠意”與“買不買賬”之間，一些外媒報道將這解讀成了“跨國公司越來越多地被卷入中美地緣政治爭端”的最新案例。

從新疆棉花，到光伏產(chǎn)業(yè)……長期以來，美國政府泛化國家安全概念，打著人權(quán)的幌子，濫用國家力量打壓和限制中國企業(yè)，試圖遏制中國的崛起。

對于英特爾“禁用新疆產(chǎn)品”，觀察者網(wǎng)專欄作者陳經(jīng)從經(jīng)濟意義分析說，影響應(yīng)該不大。英特爾的產(chǎn)品供應(yīng)鏈與新疆關(guān)系本就不多，“惡心人”遠(yuǎn)大于經(jīng)濟傷害。

他分析說，英特爾風(fēng)波的根源是美國政客的政治操弄，企業(yè)們被動應(yīng)付。“看語氣，英特爾是說，它是被動卷入的……如果這是世界商家的真話，那說明，其實商界精英沒人信什么關(guān)于新疆的‘鬼扯’，但是政治氣氛沒辦法。”

與其說英特爾的聲明“傲慢”，陳經(jīng)認(rèn)為它“更接近真相”，而且“可能會成為眾多(跨國)公司的樣板。一方面政治表態(tài)，另一方面暗示自己是被逼進行政治表態(tài)，希望中國民眾理解。”

“實際影響不大時不需要鄭重其事地反擊”，但當(dāng)美國試圖發(fā)起一些較大的制裁，達到“美國零損失，中國受損100”的效果時，中國則必須作出反擊，必須讓美國也承受損失。

“跨國公司正越來越多地被卷入中美地緣政治”

12月23日，美國彭博社報道了英特爾公司在中國的道歉。此前，英特爾在向供應(yīng)商發(fā)送的年度信函中，對來自新疆地區(qū)的產(chǎn)品進行了限制。

美媒注意到，英特爾在聲明中強調(diào)，對供應(yīng)商的要求是“為確保符合美國法律要求”，沒有其他意圖，也無意表達立場。

彭博社還摘錄了英特爾聲明中“感謝大家提出的質(zhì)疑和顧慮”，強調(diào)公司“尊重該問題在中國的敏感性”，“我們置身一個不斷發(fā)展變化和紛繁復(fù)雜的全球環(huán)境”的段落。

另外，媒體上周傳出了拜登政府在打中國芯片產(chǎn)業(yè)主意的消息。路透社17日援引消息人士稱，美國政府尚未決定升級對中芯國際制裁，以阻止該公司獲得更先進的生產(chǎn)設(shè)備;但美政府官員認(rèn)為，美國應(yīng)該聯(lián)合盟友采取措施，進一步限制對華出口芯片制造設(shè)備。

對于英特爾這番回應(yīng)，美媒分析稱，最新風(fēng)波反映出跨國公司正如何越來越多地被卷入中美地緣政治爭端。英特爾公司面對的地緣政治緊張局勢日益增多，增加了維持它在全球供應(yīng)鏈中地位的難度。在公司所在的美國與中國矛盾升級之時，英特爾希望美國和歐洲政府提供資金，幫助其擴張業(yè)務(wù)。

美媒同時指出，面對日益激烈的競爭，中國市場對英特爾的發(fā)展至關(guān)重要。中國是全球最大的半導(dǎo)體消費國，也是個人電腦的最大市場，而個人電腦是英特爾微處理器的主要去處。這家芯片制造商2020年超過四分之一的收入來自中國。

另一家外媒——路透社看到，英特爾表示，隨著“多個政府”施加的限制，公司已被“要求確保其供應(yīng)鏈不使用來自新疆地區(qū)的任何勞工、采購產(chǎn)品或服務(wù)”。

路透社也提到了其他大型跨國企業(yè)，稱它們正面臨壓力，希望在遵守涉疆制裁的同時，繼續(xù)在中國經(jīng)營，那里有它們的巨大市場和供應(yīng)基地。

23日下午，科技與戰(zhàn)略風(fēng)云學(xué)會研究員陳經(jīng)向觀察者網(wǎng)解讀了他從中看到的信息：“看語氣，英特爾是說，它是被動卷入的，美國那邊政治氣氛逼得要表態(tài)。于是就照著說一下，但是希望業(yè)界明白，是沒辦法，不是真信這些東西，是尊重中國用戶的。如果這是世界商家的真話，那說明，其實商界精英沒人信什么關(guān)于新疆的鬼扯，但是政治氣氛沒辦法。其實就連很多外國輿論都看出來了，美國不可能真關(guān)心新疆的事，都是為了打壓中國。”

這份“更接近真相”的聲明，“可能成為眾多公司的樣板”

對于英特爾這份中文聲明，中國網(wǎng)友眾說紛紜。截至發(fā)稿，“英特爾致歉聲明有誠意嗎”的微博話題閱讀量，已超4700萬。

有網(wǎng)友認(rèn)為英特爾聲明“傲慢”，陳經(jīng)則認(rèn)為“更接近真相”：在美國極端反華的政治壓力下，又面對中國的洶涌民意，盡量取得平衡。

而且，“英特爾的聲明可能會成為眾多公司的樣板。一方面政治表態(tài)，另一方面暗示自己是被逼進行政治表態(tài)，希望中國民眾理解。”

英特爾為什么這時候突然“跳出來”?陳經(jīng)提到了美國參議院當(dāng)?shù)貢r間16日通過的所謂“維吾爾強迫勞動預(yù)防法案”。他說，英特爾的名氣比較大，被點出來了，其實這種聲明的企業(yè)不少。這種聲明更多像一種態(tài)度聲明，而不是一種強制執(zhí)行。其實上次H&M的聲明也一樣，被點出來了，其實一些企業(yè)更早的英文聲明，中國輿論沒有注意到。

無獨有偶，23日晚，越來越多網(wǎng)民在社交媒體上質(zhì)疑，沃爾瑪旗下的山姆會員商店是否下架了新疆產(chǎn)品?

當(dāng)晚9時，打開“山姆會員商店”APP搜索欄，打出“新疆”兩字，即出現(xiàn)“新疆哈密瓜”、“新疆和田紅棗”、“新疆杏”等多個含“新疆”關(guān)鍵詞供選擇。但真正搜索“新疆”之后，卻得到了“抱歉，沒有找到相關(guān)商品”的結(jié)果。

而英特爾的做法，在陳經(jīng)看來是“遲早的事”，各類企業(yè)都要面對美國議員們的攻擊。

“其實這個表態(tài)要求，也暗含著‘以后美國政府可能要求進行檢查’的意思，讓供應(yīng)鏈早作準(zhǔn)備。我個人認(rèn)為是業(yè)界常規(guī)操作，其根源是美國政客的政治操弄，企業(yè)們被動應(yīng)付，需要按表態(tài)、執(zhí)行的流程走一遍。個人認(rèn)為無可避免。當(dāng)然像H&M那樣，故意強調(diào)對中國的攻擊，就是主動跳出來。”

《環(huán)球時報》22日社評寫道，對跨國公司來說，承受、妥處、平衡來自各方的壓力，原本就是基本功。但英特爾的做法充滿算計和投機，它罔顧事實真相、在所謂“人權(quán)”領(lǐng)域唱高調(diào)，有可能是借此對美國政府“虛晃一槍”，以換取美國政府在其他地方對它“放一馬”。或許它還希望，最終以“政治壓力”為由，來獲取中方的理解并蒙混過關(guān)。但那將是不可能完成的任務(wù)。

至于英特爾此前言論的影響有多大?陳經(jīng)繼續(xù)從經(jīng)濟意義分析說，影響應(yīng)該不大。英特爾的產(chǎn)品供應(yīng)鏈與新疆關(guān)系本就不多。幾乎可以斷定，聲明不會對英特爾在中國的生產(chǎn)帶來影響，甚至是否會進行認(rèn)真的檢查都不一定。像英特爾這類企業(yè)的聲明基本等于政治表態(tài)，“惡心人”遠(yuǎn)大于經(jīng)濟傷害。

陳經(jīng)提到了外交部原副部長、前駐美大使崔天凱日前在研討會上說的，“中方要有充分的準(zhǔn)備，不打無把握之仗，也不打賭氣仗、消耗仗”。陳經(jīng)認(rèn)為，像英特爾這樣發(fā)點實際影響不大的涉疆聲明，在中美顯然需要長期斗爭的競爭框架中，并不是多大的事，常規(guī)處理即可，不需要鄭重其事地反擊。但是在有些情況下，美國會試圖發(fā)起一些較大的制裁，達到“美國零損失，中國受損100”的效果。這種情況下，中國就必須作出反擊，必須讓美國也承受損失。

“也許這是中國第二階段的‘韜光養(yǎng)晦’的機會。第一階段，中國的GDP、工廠、基建硬實力雖然發(fā)展很好，但低調(diào)不聲張。第二階段，中國做生意的軟實力不斷擴大，能力越來越強，在全球商圈的口碑越來越好，但這些全球商業(yè)精英并不聲張、繼續(xù)低調(diào)，手頭和中國加緊合作。”

“明白了英特爾等企業(yè)涉疆聲明的來龍去脈后，中國輿論可以堅定信心、不受干擾，按照中國自己的節(jié)奏發(fā)展。”

23日，外交部發(fā)言人趙立堅就英特爾一事回應(yīng)表示，我們注意到有關(guān)聲明，希望有關(guān)企業(yè)能夠尊重事實，明辨是非。“我們已經(jīng)多次強調(diào)有關(guān)新疆地區(qū)強迫勞動等說法，完全是美國反華勢力炮制的謊言，目的是抹黑中國形象，破壞新疆穩(wěn)定，阻遏中國發(fā)展。新疆的民眾勤勞勇敢，新疆的產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)良，個別企業(yè)如果選擇不用，也是他們的損失。”