近日，西安交大第二附屬醫(yī)院一張55萬元的醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)引來關(guān)注?；純盒』ǖ膵寢尡硎?，網(wǎng)上流傳的醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)照片是在其不知情的情況下流傳出去的，用藥是經(jīng)同意的，醫(yī)院沒多收錢。小花的媽媽對于收費(fèi)單的流出和炒作也表示不滿，“麻煩大家不要捕風(fēng)捉影，多核實一下，拿一生病的孩子當(dāng)炒作工具，不負(fù)責(zé)的行為已經(jīng)影響到一個普通家庭的正常生活。”

“1歲娃四天花55萬醫(yī)療費(fèi)”的消息一出，就驚起網(wǎng)絡(luò)輿論一片嘩然，集中焦點(diǎn)就是藥費(fèi)之高，醫(yī)保報銷之低，該結(jié)算單在網(wǎng)絡(luò)上四處傳播，導(dǎo)致醫(yī)院和醫(yī)生受到“不明真相”網(wǎng)友的痛斥，甚至有人把氣撒到了醫(yī)保上。事實上，從后續(xù)報道來看，該患兒確診罕見遺傳性疾病，諾西那生鈉是唯一用于治療罕見病脊髓性肌萎縮的特效藥，國內(nèi)定價高達(dá)55萬元，并未進(jìn)入醫(yī)保，治療前獲得患兒家長同意并簽字。

顯而易見，這是一起罕見病所引起的誤會，跟之前發(fā)生的“天價醫(yī)療費(fèi)”事件不同。由于罕見病的發(fā)病率較低，患者總量很少，藥品市場盤子很小，而新藥研發(fā)難度大、投入大、失敗率又高，導(dǎo)致藥企研發(fā)動力不足，不愿意投入大量資源用于研發(fā)罕見病藥物，相應(yīng)的治療藥物非常少，價格也很高。55萬元的諾西那生鈉為全國統(tǒng)一定價，且公立醫(yī)院實行的是“藥品零加成”，完全合法合規(guī)，并不屬于濫用高價藥。

此前，部分自媒體、博主在傳播“1歲娃四天花55萬醫(yī)療費(fèi)”消息時，存在夸大、歪曲事實真相，為了蹭熱點(diǎn)、賺流量，而故意炒作“天價醫(yī)藥費(fèi)”，將問題引發(fā)至醫(yī)患矛盾、醫(yī)保報銷率低等，甚至有人故意編造說是患兒家長泄露結(jié)算單，想借助輿論同情來降低醫(yī)療費(fèi)等等?？梢姡@些不靠譜的炒作，偏離了事實軌道，摻雜了太多無關(guān)的悲情、臆測、謠言，給患兒家庭、醫(yī)護(hù)人員和醫(yī)療機(jī)構(gòu)帶來了困擾。

因此，為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，應(yīng)制止惡意炒作“1歲娃四天花55萬醫(yī)療費(fèi)”事件的行為，對于故意夸大、歪曲、造謠的自媒體、博主，平臺應(yīng)依規(guī)進(jìn)行處罰，糾正蹭熱點(diǎn)行為，監(jiān)管部門亦應(yīng)依法調(diào)查、查處惡意炒作不法行為，防止激化社會矛盾。大眾則應(yīng)理性看待此事，不要被無良網(wǎng)絡(luò)輿論帶偏方向，在真相未明之前，不宜參與傳播，以免淪為流量工具。

此事的后續(xù)發(fā)展也值得大眾關(guān)注。罕見病的治療費(fèi)用過高，動輒數(shù)十萬元醫(yī)療費(fèi)，很多家庭都負(fù)擔(dān)不起，需要引起社會各界的重視。近年來，我國加大罕見病保障力度，2020年醫(yī)保目錄中共包含罕見病藥品55種，涉及24類疾病，這些藥品的年治療費(fèi)用均在70萬元以下。未來，隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，醫(yī)保支付能力不斷增強(qiáng)，還會有更多罕見病藥品進(jìn)醫(yī)保，惠澤更多罕見病患者。