足球是世界第一大運(yùn)動(dòng)，前不久球王馬拉多納離世，講很多老粉絲的足球記憶再次拉回了那個(gè)群雄輩出的年代。

和當(dāng)年相比，如今足球競技強(qiáng)度有了很大提高，但總感覺少了一些東西，思來想去我們在規(guī)范化的道路上走得久了，大概也丟了個(gè)性張揚(yáng)的隨性。

這個(gè)是如今再難出“球王”的原因，但對于中國足球來說，這些年好像并沒有什么改變，一直是球迷心中的隱痛。

奇葩事件頻出，近日一條關(guān)于足球的新聞?dòng)稚狭藷崴选?/p>

正值各省大學(xué)生聯(lián)賽繁忙的季節(jié)，福建省大學(xué)生的一組比賽中，球員因?yàn)槿景l(fā)問題被判負(fù)，引起了很大爭議。

在集美大學(xué)和福州大學(xué)的比賽中，很多球員因?yàn)榇嬖?ldquo;染發(fā)、燙發(fā)”現(xiàn)象而被禁止出場，雙方教練不得不現(xiàn)場湊出7名頭發(fā)烏黑的球員進(jìn)行比賽。

為了湊齊人數(shù)，教練甚至緊急向附近發(fā)廊購買黑色染發(fā)膏應(yīng)急。

由于這個(gè)規(guī)則的存在，教練也開始利用規(guī)則。集美大學(xué)隊(duì)的教練組就向裁判提出異議，表示福州大學(xué)隊(duì)的其中一名球員頭發(fā)不夠?yàn)鹾?，結(jié)果這名球員真的被裁判罰下，最終福州大學(xué)隊(duì)直接被判負(fù)。

新聞曝光后，引起了熱烈討論，很多球迷都不是很理解，染發(fā)、燙發(fā)球員怎么就不能踢比賽了?

經(jīng)過了解得知，原來福建省教育廳對這方面的確有明文規(guī)定，球員不準(zhǔn)燙發(fā)、染發(fā)以及紋身。不止福建省，中國體育總局也曾對職業(yè)球員染發(fā)、紋身等行為進(jìn)行了一系列限制措施，這是為了統(tǒng)一規(guī)范球員的儀容儀表。

且先不論這個(gè)規(guī)定合理與否，既然有這個(gè)規(guī)定，球員和教練組肯定提前知情，明知故犯，那么造成如今這個(gè)局面也沒什么委屈的了。

不過事情奇怪的地方就在于，賽前組委會曾在前一晚對參賽球員頭發(fā)進(jìn)行過檢查，并確認(rèn)了球員可以進(jìn)行比賽，然而比賽開始后卻被告知不讓上場，這就是不能怪球員和教練組了。

做任何事情都要言行統(tǒng)一，如果前后標(biāo)準(zhǔn)不一致，那么制定的所謂規(guī)則也就對球員們沒有了公信力。事情發(fā)展到這里，毋庸置疑賽事組委會是有責(zé)任的，無需再爭論。令觀眾們感到不解的是，“染發(fā)”這項(xiàng)規(guī)定是否真的有必要存在。

這都“9012年”了，“裹小腳”的陋習(xí)已經(jīng)被廢除了一百多年，竟然還有那么多人對表達(dá)個(gè)性的行為充滿了敵意，小學(xué)生或中學(xué)生不讓染發(fā)也就算了，已經(jīng)成年的大學(xué)生也不讓染發(fā)，實(shí)在令人不解。

換言之，這項(xiàng)規(guī)定的潛臺詞是不是天生頭發(fā)不“烏黑”的人不配當(dāng)職業(yè)球員呢?雖然都是中國人，但很多人天生頭發(fā)就發(fā)黃或者有點(diǎn)自然卷，這些球員該怎么處理呢?如果將其按照特例處理，那么怎么判定是否是天生的?難道還要拿著醫(yī)生開的基因證明才能上場踢球嗎?

2020年已經(jīng)夠荒誕的了，希望最后這一個(gè)月不要再出現(xiàn)這樣荒誕的操作!