鄭州經濟技術開發(fā)區(qū)老鄭尉路改造是一件民生工程,是總造價1500多萬元的道路提升改造工程。鄭州市民邊先生多次實名舉報改造過程中,違規(guī)施工,多處未達標。邊先生多次向市長熱線、城建熱線等部門反映,辦事處都回復稱完全整改到位,但邊先生稱他每天都去現場查看,還拍有照片,錄有視頻,證明沒有整改到位。10月28日,邊先生到辦事處反應情況,辦事處稱,從接到投訴至今,他們一直嚴令施工方,按照相關要求推進工程,并下達了多個處罰文書。令人尷尬的是,辦事處拿出多份處罰文,其中還有“早產的處罰書”,日期是11月2日的。

投訴:多處施工違規(guī),市民多次實名舉報

邊先生投訴的這條施工路,名叫老鄭尉路,它位于鄭州市經開區(qū)祥云辦事處境內。該路段施工范圍顯示,它有老鄭尉路自京港澳高速東致祥符盧轉盤東,和祥符盧市場南街自老鄭尉路向南至農建路。該施工區(qū)域,標的價為1530多萬元,今年7月份,由轄區(qū)祥云路辦事處組織招標。

“我是工程參與者。”邊先生稱,他們中標后進場施工,得到辦事處相關領導提醒,工程進行中,要嚴格按照鄭州市規(guī)定的八個百分之百執(zhí)行,為便于管理,且施工人員每日到辦事處簽字報到。與此同時,曾有辦事處主要領導提出,施工圍擋要設置成3.2米高,“多項要求,遠超出了施工標準規(guī)范。我們感覺是故意刁難,隨即退場不再施工。”

邊稱,他們離場后,辦事處很快組織招標,現任施工方進駐現場施工。從施工至今,他們觀察發(fā)現,現場施工存在多處問題。施工不見噴淋、覆蓋黃土、圍擋高度2.2米左右等,多個現狀與辦事處當初要求,相差甚遠。邊先生說,看到這些情況,他和合伙人感覺被辦事處耍了,遂每日到現場觀察其違規(guī)之處,牌照、錄像記錄,并將其致電市長熱線和城建熱線等部門,反映違規(guī)。

“辦事處給我反饋說,問題都得到了解決,符合施工要求。”邊稱,他認為辦事處忽悠自己,明明問題擺在哪兒,卻說已經整改,“很顯然,辦事處偏袒施工方。”

尷尬:辦事處為證明自己“作為” 亮出“早產處罰單”

實名舉報施工未按標準執(zhí)行,那么辦事處對此有何看法呢?

10月28日上午,在祥云辦事處會議室,祥云辦事處一位分管領導和環(huán)保所王所長等人,對邊先生提出的疑問,一一做了回復。

王所長說,從施工方進駐現場施工至今,他們一直監(jiān)督對方,嚴格按照相關規(guī)定施工。該路修筑時,的確存在物料未覆蓋等問題,并及時下達了處罰文書。該路是線型公路,施工時間比較短,具體的相關要求做到位,不符合現實。這條路作為民生工程,為了確保其及時交付使用,曾向經開區(qū)相關部門匯報,在大氣紅色管控之外,落實好揚塵治理、工地規(guī)范化施工前提下,正常施工。目前,該匯報已得到準許。

在現場,王所長出具了3份針對該工地存在問題的執(zhí)法文書,它們分別顯示為,今年9月4日,違反管控無任何批示起刨路面、無圍擋、無降塵設施;10月18日,橙色管控違規(guī)進行土石方作業(yè)、霧炮車未啟用、非作業(yè)面覆蓋不嚴。11月2日,現場大面積黃土裸露未覆蓋、施工現場圍擋有破損、噴淋設備未開啟。“連續(xù)督導3次。”

“既然多次違規(guī),為何還任由它繼續(xù)施工。”看到處罰文書,邊先生提出質疑稱,今年11月2日還未到來,辦事處就開出了處罰文書,這是不是在糊弄舉報者?

邊先生說,該項目施工違規(guī)是常態(tài),估計辦事處意料到它們還不合格,干脆提前下達文書,免得到時候再費事兒。

“這樣的監(jiān)管、這樣的施工現狀,我懷疑背后藏著權利勾結和腐敗,已向紀檢部門進行了反映。”邊先生說。(記者 邱延波 文/圖)