在幾年前中印邊境爆發(fā)沖突之后，印度對在印度經(jīng)營的中國企業(yè)采取了一系列不友好政策，最近開始變本加厲，企圖直接插手中資企業(yè)的經(jīng)營，并且強制向印度本土企業(yè)外包產(chǎn)能。

不過，最近網(wǎng)傳印度打算強制收購中國企業(yè)，或者向印度實體轉(zhuǎn)讓股份的傳聞，并不屬實。真實情況是，根據(jù)印度《經(jīng)濟時報》在13日的報道，印度電子和信息技術(shù)部最近與一系列在印度經(jīng)營的中國手機企業(yè)召開了會議，包括小米、OPPO、VIVO等公司，要求這些公司任命印度籍人士擔任印度分公司或者合資企業(yè)的首席執(zhí)行官、首席運營官、首席財務官和首席技術(shù)官等職位。

(相關(guān)資料圖)

此外，印度政府還指示這些中國企業(yè)將制造工作外包給印度公司，開發(fā)有當?shù)仄髽I(yè)參與的制造流程，并通過當?shù)亟?jīng)銷商出口；并且，印度政府還特意強調(diào)了中國企業(yè)要遵守印度法律，不得在印度逃稅。在這次會議上并未提及中國向印度企業(yè)轉(zhuǎn)讓股份的事情。

但是這個傳聞也并非空穴來風，因為在今年3月31日印度《商業(yè)標準報》報道，莫迪政府已經(jīng)要求業(yè)界提供一份名單，內(nèi)容涉及愿意將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至印度并愿意與印度企業(yè)建立合資企業(yè)的中國供應商。

印方將要求中國企業(yè)將至少51%的多數(shù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給印度合資伙伴，以確保印度方面控制合資企業(yè)，留給中國企業(yè)的股權(quán)份額從24%到49%不等，技術(shù)含量越高的中國企業(yè)獲得的股權(quán)份額越高。

這些新聞在我國網(wǎng)絡上引發(fā)了許多網(wǎng)友的憤怒，許多網(wǎng)友遷怒于小米和OPPO等公司的“懦弱”。尤其是小米公司，在去年被印度法院以非法向國外轉(zhuǎn)移資金、違反了“外匯管理法”為由，扣押了約合48億元人民幣的資金之后，最近收到印度中央執(zhí)法局的通知，正式?jīng)]收了上述凍結(jié)資金。我國網(wǎng)友認為小米公司遭遇“殺豬盤”是咎由自取。

但是我們應該看到，中國企業(yè)前往印度發(fā)展也是迫不得已，中國國內(nèi)的手機市場“卷”得太厲害，歐美發(fā)達國家開拓市場不易，印度是一個擁有14億人的巨大市場，不去發(fā)展是不可能的。

經(jīng)過多年的苦心經(jīng)營，中國手機企業(yè)已經(jīng)在印度市場獲得了統(tǒng)治地位。小米已經(jīng)多年保持印度市場最大的智能手機提供商地位，2022年占據(jù)了21%的市場份額，領(lǐng)先三星的18.1%和VIVO的15.9%。

印度是小米公司正式大舉向海外市場進攻的第一站，小米公司派遣到印度開拓市場的老員工，目前是在歐洲國家開拓市場的主力，這也算是印度市場的貢獻。

對于印度政府的這些舉措，中國企業(yè)自然會有評估，如果認為在印度經(jīng)營風險太大、代價太高，他們自然會退出印度市場。我們需要知道的是，印度政府的這些做法不僅針對中國公司，很多其他國際知名企業(yè)都吃過虧，包括沃爾瑪、福特汽車，蘋果等美國企業(yè)。

我們需要警惕的是，印度政府想要利用中美競爭、美國企圖迫使全球供應鏈從中國轉(zhuǎn)移出去的機會，吸收中國轉(zhuǎn)移的供應鏈來發(fā)展工業(yè)，未來取代中國成為世界工廠。我們必須對此有所警惕?，F(xiàn)在，中國需要在對印貿(mào)易和投資方面進行統(tǒng)籌規(guī)劃了。

中國應該制定政策，避免中國企業(yè)參與印度重大基礎(chǔ)設施建設和大幅提升工農(nóng)業(yè)實力的項目，不應該讓物美價廉的中國工業(yè)配套能力和工程能力成為印度崛起的催化劑。

中國可以繼續(xù)對印度出口非戰(zhàn)略性的物資和產(chǎn)品，但要做到避免出口成套的生產(chǎn)設備，避免讓印度培養(yǎng)國產(chǎn)替代能力，要做到授之以魚，而非授之以漁。國家在這方面應該出臺一些政策。

對于中國從印度進口的產(chǎn)品和服務，應該予以區(qū)分。一般原材料和產(chǎn)品都可以繼續(xù)正常貿(mào)易，但應當引導人民幣交易；但對于在中國開設合資或獨資企業(yè)的印度IT外包公司，比如Infosys等企業(yè)，中國應該制定政策限制其經(jīng)營，并逐漸將他們踢出中國市場。要知道印度已經(jīng)封殺了全部中國APP。

關(guān)鍵詞：