6月17日，ST海越發(fā)布了關(guān)于再次延期回復(fù)上交所關(guān)于公司2022年年報(bào)信息披露監(jiān)管問詢函的公告。
(資料圖片)
往前追溯，5月19日，上交所在向ST海越下發(fā)的問詢函中曾連發(fā)19問，涉及公司控股股東及關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用問題、是否存不當(dāng)確認(rèn)收入情況、預(yù)付款項(xiàng)的必要性及合理性等諸多事項(xiàng)。按照要求，ST海越需在收到問詢函后10個(gè)交易日內(nèi)回復(fù)，但公司至今已第三次公告延期回復(fù)。
多個(gè)事項(xiàng)遭問詢
在交易所問詢函所提及的問題中，ST海越控股股東及關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用問題頗受市場(chǎng)關(guān)注。
在2022年度審計(jì)期間，ST海越自查發(fā)現(xiàn)，公司控股股東銅川匯能鑫能源有限公司（下稱“銅川匯能”）及其關(guān)聯(lián)方在報(bào)告期內(nèi)存在通過供應(yīng)商轉(zhuǎn)移資金至關(guān)聯(lián)方形成非經(jīng)營(yíng)性資金占用的情形，2022年累計(jì)發(fā)生額5.54億元，年度累計(jì)償還1.98億元，期末余額3.56億元。
因這一問題，年審會(huì)計(jì)師對(duì)ST海越2022年年報(bào)出具了否定意見的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。
上交所要求ST海越詳細(xì)補(bǔ)充披露非經(jīng)營(yíng)性資金占用發(fā)生的具體情況，包括實(shí)際資金占用方、占用形式、內(nèi)部具體責(zé)任人等，進(jìn)一步披露內(nèi)控重大缺陷情況、短期內(nèi)再次出現(xiàn)資金占用事項(xiàng)的原因等，并要求公司全面自查是否存在其他未披露的資金實(shí)際流向控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方的情況。
看懂經(jīng)濟(jì)平臺(tái)財(cái)經(jīng)評(píng)論員張雪峰向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“這暴露出ST海越管理層在公司治理上存在的問題，管理層對(duì)于公司財(cái)務(wù)狀況的把控不夠嚴(yán)格，內(nèi)控存在漏洞，且未重視監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管要求。此外，公司信息披露不夠及時(shí)、透明，會(huì)導(dǎo)致投資者對(duì)公司的信任度降低?！?/p>
2022年年報(bào)顯示，ST海越預(yù)付款項(xiàng)的期末余額為4.43億元，同比增加22.83%。其他非流動(dòng)資產(chǎn)期末余額為0.48億元，同比增加200.75%。報(bào)告期內(nèi)，公司共有0.27億元固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)入投資性房地產(chǎn)。
上交所要求公司補(bǔ)充披露預(yù)付款項(xiàng)前五名預(yù)付對(duì)象等相關(guān)情況，說明預(yù)付款項(xiàng)的必要性及合理性，是否存在預(yù)付款項(xiàng)實(shí)際流向控股股東、實(shí)際控制人及其他關(guān)聯(lián)方的情況，是否構(gòu)成非經(jīng)營(yíng)性資金占用等侵害上市公司利益的情況。
6月6日，因非經(jīng)營(yíng)性資金占用未及時(shí)披露、財(cái)務(wù)信息披露不準(zhǔn)確，ST海越、銅川匯能及ST海越董事長(zhǎng)王彬、ST海越總經(jīng)理兼董秘曾佳收到浙江證監(jiān)局警示函。
有不具名業(yè)內(nèi)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“ST海越在公司治理上存在不透明、缺乏責(zé)任意識(shí)和合規(guī)管理意識(shí)等問題。在財(cái)務(wù)管理上存在不規(guī)范行為，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)部管理制度和完善的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。同時(shí)，公司高管人員的違規(guī)行為也暴露出管理層治理能力薄弱和信譽(yù)問題。”
問詢函回復(fù)一拖再拖
在5月19日收到上交所年報(bào)問詢函后，ST海越分別在6月3日、6月10日、6月17日連續(xù)三次公告了將對(duì)問詢函進(jìn)行延期回復(fù)。就延期的理由，ST海越稱，由于部分事項(xiàng)仍需要進(jìn)一步補(bǔ)充和完善，公司無法在預(yù)定的時(shí)間內(nèi)予以回復(fù)。
“屢次延期回復(fù)問詢函表明公司在信息披露等方面存在短板，缺乏應(yīng)急處置的能力和應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的決心?！鼻笆鰳I(yè)內(nèi)人士向記者表示。
一邊是上市公司“拖延”答復(fù)，另一邊是投資者對(duì)此頗為不滿。記者注意到，在投資者互動(dòng)平臺(tái)上，有投資者留言稱，“控股股東違法違規(guī)占用上市公司資金，嚴(yán)重侵害了公司其他中小股東權(quán)益”“因公司虛假陳述，公司及大股東已被大量投資者起訴，請(qǐng)公司披露相關(guān)案件信息”……對(duì)于上述問題，ST海越均未給予正面回應(yīng)。
二級(jí)市場(chǎng)上，投資者“用腳投票”，今年以來，ST海越股價(jià)持續(xù)下跌。
張雪峰向記者直言：“ST海越屢次延期回復(fù)問詢函，除了公司管理層對(duì)于公司治理的能力不夠，更缺乏對(duì)投資者的責(zé)任心?！?/p>
“上市公司在信息披露方面的良好習(xí)慣和誠(chéng)信意識(shí)是維護(hù)投資者利益、促進(jìn)市場(chǎng)穩(wěn)健發(fā)展的重要保障?！鼻笆鰳I(yè)內(nèi)人士告訴記者，“上市公司及其管理層要樹立正確的制度意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，加強(qiáng)內(nèi)部管理規(guī)范化建設(shè)和監(jiān)管意識(shí)，有效應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，保證信息披露透明、真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，為市場(chǎng)創(chuàng)造良好的投資環(huán)境。”（記者 吳文婧）
關(guān)鍵詞：
